5.17.2009

Getallentalent

Cijfers en letters. Dat zijn de bouwstenen waarmee we ons leven wat proberen te ordenen. Cijfers geven de maat der dingen. Letters geven zo goed als het gaat betekenis. Al dan niet gecombineerd natuurlijk, want getallen en cijfers vertellen verhalen. De marathon lopen (42 km en 162 m) in 3 uur en 40 minuten; is het verhaal van mijn broer, die dit laatst presteerde als 50 plusser, en daar mag ie trots op zijn! Of in een weekend 700 klinkers a 1,3 kilo, die je minstens één keer in de hand hebt: het verhaal van stukje zelf bestraten a 1000 kilo.. (ben ik ook een beetje trots op).

Toch heb ik meer met letters dan met cijfers. Ik heb zeker geen talent voor cijfers als het gaat om boekhouden, terwijl ik daar als kleine zelfstandige toch ernstig mee te maken heb. Maar nee, geen talent, of het moet zijn dat ik me op dat vlak soms een grote nul voel.

Boekhoudcijfers en het hele fiscale verhaal, daar ligt mijn talent bepaald niet. Ik heb veel meer met letters. Daar heb ik grip op, daar kan ik mee jongleren, combineren, mooie zinnen maken. Ik kan er gevoelens in verpakken, creatief mee spelen, nieuwe woorden maken, zoals ‘GetallenTalent’. Ik heb dat talent niet, maar het woord is mooi. Omdat het ‘lekker bekt’, in klank en ritme. Als je het blijft herhalen ontstaat een fijne cadans, alsof je een stoomtrein nadoet: GetallenTalent>GetallenTalent>GetallenTalent> WHOE WHOE! (= de stoomfluit).

Dat Getallentalent mij ontbreekt, voelde ik bij de bespreking van het jongste jaarresultaat van mijn bescheiden eenmanszaak (ik verkoop letterproducten). De boekhouder had zijn best gedaan om mijn inspanningen van 2008 te vertalen in overzichtelijke kolommen met getallen en cijfers: winst- en verlies, inhoudingen, onttrekkingen, kort- en langlopende schulden, liquide middelen, reserveringen, solvabiliteit, en meer van die termen die samen een mistig doolhof vormen: de fiscale wetgeving. Ik krijg het altijd benauwd, mijn bewustzijn versmalt, ik zie door de cijfers geen getallen meer, laat staan betekenis.

Waar ik echt bij afhaak, zijn die onbegrijpelijke regeltjes en uitzonderingen op die en weer andere regeltjes, die bepalen tot in tienden van procenten of ergens iets bij mag of af moet, of iets in box 1 meetelt, of beter in box 2 kan worden afgetrokken. En die volkomen willekeurige schijven, voor aftrek en bijtelling en ga maar door. De boekhouder leest zijn werk tegen beter weten in voor, maar ik sluimer weg in een duister hoekje van de doolhof.

Ik ontwaak weer als hij toe is aan de ‘clou’. Dan krijgt het weer betekenis: of ik belasting moet bijbetalen, of juist iets terugkrijg? Welnu: voor het eerst sinds vele jaren, betaalt de fiscus terug. Hoera !? Nee, dat is te vroeg gejuicht. Want het getal van de teruggave komt zo goed als overeen met de kosten van de boekhouder. Weer voel ik me de nul (een ‘n’ dus). Ik neem me voor het van af te schrijven; bij deze…

Over getallen gesproken, nog even als toegift een filmpje dat ik kreeg doorgemaild van een goede kennis. Ook over cijfers en getallen, op indrukwekkende wijze betekenis aan de razendsnelle ontwikkelingen in onze wereld. Too Much information! Maar wel boeiend.

Did you know? Op http://www.youtube.com/watch?v=UIDLIwlzkgY